新版 GMP 放行红线：UDI 信息没有写入批记录，质量受权人签字等于埋雷

新版 GMP 以及 4 份专项检查指导原则，明确了一个核心权责：注册人是 UDI 第一责任人，管代负责体系落地，质量受权人负责放行把关。成品放行的前置条件里，新增硬性条款：UDI 赋码合规、标签合格、数据已经上传国家 UDI 数据库，相关记录完整纳入批记录，缺少任一材料，质量受权人不得放行产品中国政府网。

以前很多企业，UDI 是独立的一套台账，和生产批记录、检验记录分开存放，检查员来了，要翻两套资料，很容易对不上；现在检查逻辑变了：UDI 就是批记录的组成部分，属于质量记录，电子记录要满足 GMP 数据完整性、审计追踪要求。

痛点汇总

生产企业（管代 / 质量受权人）：两套系统割裂，MES、ERP 没有 UDI 模块，赋码记录、上传回执没法自动进批记录，只能截图粘贴；UDI 出现偏差、重打标签，偏差记录和 UDI 记录无法联动；不同品类（IVD、植入、义齿）放行核查清单不一样，人工核对很容易漏项；注册人委托生产模式，受托生产放行、注册人上市放行，两边 UDI 核对责任边界容易模糊。经销商：索要厂家批记录的时候，UDI 相关记录缺失，自己的经营追溯台账无法闭环；医院：发生不良事件上报，需要调取 UDI 对应的原始生产批记录，厂家提供资料慢，影响上报时效。

踩坑案例

一家定制义齿企业，UDI 赋码正常，也上传了数据库，但是批记录里面没有 UDI 赋码、标签校验记录，检查员直接判定缺陷，要求召回已经出库的产品，补全所有批次记录。

全产业链追溯方案｜慧铭佳 UDI 系统 + GMP 体系融合方案

这套方案，目标就是把 UDI 变成 GMP 质量体系内生模块，而不是外挂工具：

体系文件适配：系统内置适配四大专项指导原则的 UDI 管理规程模板，管代可以直接参考修订质量文件；
生产过程联动：生产工单下发时，同步带出对应 DI 编码；包装赋码、视觉校验、标签重打、偏差处理，全部在系统留痕，审计追踪自动开启；
成品放行刚性流程：质量受权人放行界面，强制展示：UDI 标签校验结果、父子包装绑定记录、国家 UDI 数据库上传回执、批次 / 效期信息，缺一项，系统锁定放行审批；审批完成后，UDI 全套记录自动归档到对应批记录档案，支持导出、打印，直接应对现场检查；
委托生产模式适配：区分受托生产放行（赋码校验）、注册人上市放行（核对数据库上传、DI 信息），权限分开，责任清晰；
下游流通追溯：经销商、医院扫码，可在授权范围内调取该 UDI 对应的放行、批记录摘要，不良事件上报的时候快速调取资料。

给质量团队的落地建议

尽快更新放行 SOP，把 UDI 核查项写入放行检查表；
所有 UDI 标签重打、补码，必须走偏差流程，系统记录原因、操作人员；
电子 UDI 记录定期备份，满足 GMP 记录保存期限要求；
管代定期组织 UDI 内部自查，对照四大专项指导原则，做模拟检查。

立即行动：扫描文末二维码获取药品耗材追溯与医疗器械UDI合规方案！