各位医械圈的质量、注册小伙伴,最近是不是收到不少通知:检查不一定非要来人,远程检查、书面检查已经常态化。很多企业有个错觉:远程检查宽松、糊弄一下资料就能过关,大错特错!新版 GMP11 月 1 日落地之后,UDI 已经是远程核查的核心靶区,检查员屏幕前点点鼠标、远程共享看批记录、调取国家 UDI 数据库数据,码物不符、UDI 信息缺失、人工填报错漏这些问题,分分钟暴露。
一、政策怎么定?远程检查里 UDI 是必查项
新版 GMP 明确:已实施 UDI 的产品,UDI 信息必须纳入 GMP 批记录,赋码、数据上传、包装关联全程留痕,保证真实、准确、可追溯赣州市市场...。 远程检查虽然不进车间,但核查逻辑一点没放水:调取批记录、UDI 上传日志、包装关联台账、出入库追溯数据包,和国家 UDI 数据库做比对;同时核对经销商、医院端扫码验收记录,验证全链路数据一致性。 和现场检查不一样,远程检查重点查数据链条,不怕标签贴得好看,就怕系统里的数据对不上。
二、三类主体的真实痛点,踩坑案例奉上
✅生产企业痛点: 很多企业产线和 UDI 两套独立系统,靠人工复制粘贴序列号、批次、效期到批记录里。浙江就有植入物企业踩雷:远程检查调阅 3 个批次,批记录里的 UDI 序列号和标签 PI 信息不一致,属于典型人工填报错漏;还有车间网络不稳定,赋码之后没法实时上传,又没做本地缓存,直接造成数据漏传,检查组直接判定追溯体系缺陷,暂缓成品放行。产线改造舍不得投入,多级包装关联靠手工登记,大箱拆包之后子码直接失联。
✅经销商痛点: 上游发来的 UDI 数据包残缺,入库扫码发现码物不符;自己用纸质台账、Excel 做追溯,部门协同差,采购、仓储、销售各记各的,妥妥信息孤岛。远程抽查台账的时候,拿不出连贯的扫码入库记录,分不清哪个码对应哪批货。
✅医院痛点: SPD 系统和上游 UDI 数据对接不通,收货校验只能肉眼看标签;扫码之后追溯信息不全,医保核查、不良事件上报的时候,拿不出完整 UDI 链路,经常被卫健、医保打回。
三、全产业链追溯方案:打通源头赋码→流通入库→院内使用
生产端:产线赋码工位完成最小销售单元赋码,自动绑定 DI 静态标识 + PI 动态信息,同步建立多级包装关联;断网时本地缓存,网络恢复自动断点续传,接口自动上传入库、上报国家库,UDI 数据自动写入批记录,杜绝人工二次录入。 流通端:经销商扫码收发货,扫外箱码自动带出箱内所有子码,拆包、调拨自动维护关联关系,台账追溯自动生成,不用手工填表。 医院端:扫码收货校验,自动核验 UDI 有效性,对接院内 SPD/HRP,不良事件、耗材核销一键调取全链路信息。
四、慧铭佳 UDI 系统针对性解决方案
慧铭佳 UDI 系统原生适配新版 GMP 远程检查的数据核查逻辑,自带云边协同断点续传能力,车间断网照样正常赋码、缓存数据,联网后自动上报国家 UDI 数据库,不会出现数据漏传;产线端视觉校验自动识别错码、模糊码,从源头规避码物不符;系统和 ERP、MES 打通,UDI 信息自动同步进入 GMP 批记录,彻底砍掉人工填报环节,消灭人工错漏。 多级包装关联库自动维护,整箱、拆包、分销场景全覆盖;同时输出标准化追溯数据包,远程检查时一键导出批记录配套 UDI 日志、上传凭证、流向台账,检查员要什么直接给,不用各部门到处凑资料,解决部门协同难、信息孤岛老大难问题。
五、落地行动建议
立刻自查:随机抽 3 个批次,比对 UDI 标签、系统数据、GMP 批记录三者是否一致;
测试断网场景:看赋码系统能不能缓存、恢复后自动续传;
梳理数据包下发流程,保证给到经销商、医院的 UDI 关联数据完整;
远程检查资料单独归档:赋码日志、上传回执、视觉校验记录、放行记录成套留存。
立即行动:扫描文末二维码获取药品耗材追溯与医疗器械UDI合规方案!

UDI服务平台-慧铭佳UDI-北京慧铭佳科技有限公司